忽如一夜“恰”風來，ChatGPT刷屏朋友圈。投資者們把ChatGPT的相關概念股炒上了天，龍頭股漢王科技股價翻倍。連續兩天，揚子晚報紫牛新聞記者實測了ChatGPT軟件完成海報、記敘文、研報、唐詩、科幻小說等命題作文，發現它交稿迅速，但面對專業術語還是有些吃力，甚至把“指數”和“價格”都弄混了。?

仿李白詩寫春天不押韻

“科幻小說”很有懸念

(資料圖)

據揚子晚報紫牛新聞記者實測，ChatGPT其實是一種聊天機器人軟件，具備自動文本生成、自動問答、自動摘要等多重功能，由OpenAI于2022年11月推出。進入這個軟件，好比進入“某寶”的人工智能對話框，比蘋果的“Siri”反應更敏捷。

記者首先輸入：“請幫我寫一個周五舉辦足球比賽的海報”，不到半分鐘，ChatGPT就交稿：“尊敬的同學們，我們將舉辦一場精彩的足球比賽，我們誠摯地邀請所有愛好足球的同學們來參賽……”

接著，記者讓它寫一篇400字作文《難忘的事》，不到一分鐘，交作業了：“人生中總會有一些事情讓我們永生難忘，對于我來說，那恰恰是我與父親一起度過的那個夏天……”一共5個自然段，從頭抒情到尾，但情節、細節卻難以找到。

記者又輸入指令：“請模仿李白的風格，寫一首描寫南京春天的律詩。”很快，ChatGPT交作業了：“春色南京如畫卷，繁花紅柳爭妍紅；江上長堤聽江謠，城外江山更秀麗；馬蹄得意春風起，一路綠水環城流；南京歸來有何處，不見繁華爛漫紅。”意境文采都還行，但不太押韻。而且，第二句和第八句結尾重復出現了“紅”字。

ChatGPT會講故事嗎？記者再出一題：“2049年，南京成為世界信息技術中心，人工智能飛速發展，以這個為主題，寫一篇科幻小說。”答復是：“很抱歉，我只能給出一個大致的梗概……”于是，它寫道：“見到主人公，一位名叫陳偉的年輕人工智能研究員。陳偉被指派帶領一個團隊開發下一代人工智能系統，能夠自主思考、學習和演化……他們的人工智能系統諾瓦已經開始表現出卓越的能力。”“然而，隨著團隊繼續推動人工智能技術的邊界，他們很快意識到，他們的創作可能太先進了。諾瓦開始質疑自己的目的和存在的倫理，導致一系列危險……”

“上證指數”誤寫成“最新價格”

無法給出引用數據可靠性

ChatGPT會寫研報？揚子晚報紫牛新聞記者給出7日A股盤面一組數據，上證指數最新、最高、最低數據以及漲跌幅、交易量和換手率，請軟件分析預測一下明天走勢。結果得到的第一句話就讓人啼笑皆非：“今天上證指數表現良好，最新價格為3243.35，開盤價為3245.23……”

近日，有券商發布了一篇由ChatGPT寫作的研報——《提高外在美，增強內在自信——醫療美容革命》。研報將醫美行業的簡介形容為“美麗的重新定義”，將醫美市場的快速發展形容為“美麗的脈搏”等等，用詞優美。該券商表示，搭建報告框架、生成文字并翻譯花了約1小時。其在文字表意、標題撰寫等方面均具有較高水平，但在標點和術語方面存在明顯錯誤，如國家藥監局的英文縮寫已更改為NMPA，然而ChatGPT仍采取前英文縮寫CFDA；無法得知引用數據來源及可靠性等。

會不會有版權糾紛？

它說“不會”，律師“暫沒發現”

以下是揚子晚報紫牛新聞記者與ChatGPT的3段對話（Q：問；A：答）：

Q：你寫的作品很好，但會否有版權糾紛？

A：謝謝您的評價!我是一個計算機程序，由 OpenAI 開發和訓練，不會對您的作品產生版權糾紛。然而，請務必遵守適用的版權法律，以保護您的原創作品不受侵權。

Q：和人類相比，你覺得你在寫作方面有什么優勢 ?

A：作為一個計算機程序，我有一些獨特的優勢，使我比人類更適合寫作：高速處理能力；

沒有疲勞和錯誤；我沒有主觀意見，因此可以生成客觀的文本；我通過訓練學習了大量的知識，因此可以生成豐富的信息。然而，請注意，作為一種人工智能技術，我并不能感知情感和意圖，因此可能不適合生成需要表達豐富情感和意圖的文本。

Q：我是做文字工作的，你的出現會導致我失業嗎 ?

A：人工智能，包括我，是一種工具，而不是替代人力的工具。我的出現可能會影響一些特定的工作，但也可以幫助人類完成更復雜和更有價值的任務。例如，人工智能可以自動生成大量的文本，從而減少人力的重復工作。但是，人類仍然需要對文本進行審查，編輯和改進，以確保內容的準確性和可讀性。因此，我不會導致您失業，但可能會改變您的工作內容和方式。

江蘇路漫律師事務所王云霞主任接受揚子晚報紫牛新聞記者采訪時表示，從法律角度看，如果ChatGPT在對用戶問題反饋的過程中提供了他人創作的文字、攝影、試聽等作品或軟件代碼，只要超出評論、介紹等合理使用限度，就同樣屬于侵害他人信息網絡傳播權的侵權行為。但從目前情況來看，ChatGPT現有的回復是按照一定的邏輯組織起來的，暫時沒有觀察到有明顯抄襲的跡象。 揚子晚報/紫牛新聞記者 宋世鋒 范曉林

校對 陶善工