(資料圖片)

上市公司要做大做強(qiáng)，離不開資金的“補(bǔ)血”，但需掌握好融資的“火候”，不能過度依賴高資本消耗來支撐業(yè)務(wù)增長。應(yīng)審慎決策是否再融資、融資多少，既不能為了跟風(fēng)而盲目融資，更不能為了“圈錢”而隨意融資。監(jiān)管部門也需睜大眼睛，把好再融資入口關(guān)。

近日，證監(jiān)會就上市券商再融資進(jìn)行回應(yīng)，表示將充分關(guān)注上市券商融資的必要性、合理性，把好股票發(fā)行入口關(guān)。再融資一時成為市場關(guān)注的熱點。

再融資帶有一個“再”字，意味著不同于首次公開募股（IPO），是企業(yè)成功上市后再次向投資者籌錢，一般包括公開發(fā)行、定向增發(fā)、配股等多種形式。合理有效的再融資能夠改善公司流動性，助力企業(yè)成長，是促進(jìn)社會資本形成、實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的重要手段。

對于上市公司必要的再融資需求，監(jiān)管部門一直持支持態(tài)度。2020年2月份，證監(jiān)會發(fā)布再融資新規(guī)，從鎖定期、減持、發(fā)行規(guī)模等多方面給上市公司再融資“松綁”，以幫助有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)質(zhì)公司利用資本市場發(fā)展壯大。一大批上市公司因此獲得再融資“活水”，2022年，滬深市場IPO和再融資合計超過1.4萬億元，市場活力持續(xù)迸發(fā)。

成效看得見，再融資引發(fā)的爭議也不少。主要表現(xiàn)在，有的上市公司頻繁大規(guī)模增發(fā)、惡意“圈錢”，把股市當(dāng)成“提款機(jī)”；有的上市公司肆意揮霍融資資金，用來投資理財，甚至供大股東任性消費(fèi)等；還有的上市公司將再融資視作利益輸送、操縱市場的手段，不斷上演“定增+利好消息+大股東減持套現(xiàn)”的戲碼等，如果放任此風(fēng)蔓延，勢必會動搖再融資制度根基，危害證券市場健康運(yùn)行。

黨的二十大報告明確提出“健全資本市場功能，提高直接融資比重”，對優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、推動直接融資更好服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出更高要求。如何讓好的制度發(fā)揮出好的效應(yīng)，防止再融資演變?yōu)椤霸偃﹀X”，考驗著監(jiān)管部門、上市公司等多方智慧。

防止再融資演變?yōu)椤霸偃﹀X”，需要監(jiān)管部門睜大眼睛，把好再融資入口關(guān)。對于業(yè)績較差、凈資產(chǎn)收益率低的上市公司，可對其融資規(guī)模進(jìn)行適當(dāng)限制，提高融資門檻、控價控量；對于頻繁再融資、巨額融資的上市公司，可拉長其融資間隔期，防范公司高價“圈錢”；對于濫用融資資金，進(jìn)行利益輸送、操縱市場的行為，則要“零容忍”“出重拳”，用嚴(yán)懲重罰促再融資制度正本清源、返璞歸真。

上市公司要做大做強(qiáng)，離不開資金的“補(bǔ)血”，但需掌握好融資的“火候”，不能過度依賴高資本消耗來支撐業(yè)務(wù)增長。在決定是否再融資、融資多少時，應(yīng)結(jié)合自身經(jīng)營狀況、市場發(fā)展戰(zhàn)略和價值創(chuàng)造能力等審慎決策，既不能為了跟風(fēng)而盲目融資，更不能為了“圈錢”而隨意融資。在規(guī)劃融資資金去向時，應(yīng)科學(xué)統(tǒng)籌、全盤布局，把錢投向真正需要的地方，用來滋養(yǎng)主營業(yè)務(wù)，利用好資本市場提升核心競爭力。

類似于“零和游戲”，再融資通常會增加上市公司股份，而攤薄原有股東利益。上市公司實施再融資時，回報投資者意識也需跟上。一方面，要嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，及時做好信息披露，公開融資去向、用途和使用進(jìn)度等，尊重投資者知情權(quán)；另一方面，要利用融資資金切實提振業(yè)績、夯實基本面，用過硬的企業(yè)競爭力回饋投資者信任。

問渠那得清如許，為有源頭活水來。資本市場是大家共同的市場，其充沛的源頭活水，既需要監(jiān)管部門暢通直接融資渠道“開源”，也需要上市公司克勤克儉“節(jié)流”。如果一味向市場索取、毫無節(jié)制浪費(fèi)，必然會招致投資者“用腳投票”，再豐富的源頭之水也將枯本竭流。