(相關資料圖)

隨著秋冬季臨近，面對能源價格飆升和供應缺口擴大，“歐洲如何過冬”受到密切關注。歐洲多國近期調(diào)整相關能源政策試圖應對，而對碳中和目標的質(zhì)疑聲也在加大。

8月19日，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司稱，“北溪—1”天然氣管道8月31日起將停氣3天進行技術檢修維護。這個消息加劇了對歐洲天然氣供應不足的擔憂，在歐洲天然氣和電力市場引發(fā)恐慌性購買，歐元區(qū)電力市場價格隨之出現(xiàn)大幅波動。8月24日，被視為歐洲天然氣價格風向標的荷蘭所有權轉(zhuǎn)讓中心（TTF）天然氣期貨價格突破300歐元/兆瓦時，已是去年同期價格的10倍以上。此外，歐洲電力系統(tǒng)均價，德國、法國電價均出現(xiàn)大幅上漲。

俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司辦公大樓。亞歷山大攝（新華社）

能源危機帶來的經(jīng)濟壓力正在蔓延至歐洲各國。8月26日，德國市場研究機構捷孚凱報告顯示，9月德國消費者信心先行指數(shù)連續(xù)第3個月創(chuàng)下新低，為負36.5點，環(huán)比下降5.6點。有分析認為，由于擔憂今后幾個月能源支出可能大幅上升，許多家庭采取預防措施，削減了其他方面的支出。8月26日，英國能源市場監(jiān)管機構天然氣和電力市場辦公室稱，如果政府不采取行動，那么今年10月起，英國戶均能源賬單將升至一年4188英鎊。英格蘭銀行日前警告，英國經(jīng)濟可能陷入長期衰退。德國央行8月22日發(fā)布報告稱，德國經(jīng)濟因能源危機在今年冬季出現(xiàn)萎縮的可能性上升，預計秋季德國通脹率將達到10%左右。

在能源供應不足的重壓面前，德國、奧地利、荷蘭、法國等歐洲國家近幾個月來紛紛宣布重啟燃煤發(fā)電或推遲退煤進程。如荷蘭6月底表示，計劃取消燃煤能源生產(chǎn)上限，允許燃煤發(fā)電廠滿負荷運轉(zhuǎn)到2024年；德國7月初放棄了到2035年電網(wǎng)中“接近100%可再生能源”的目標，并表示能源行業(yè)的碳中和目標要在燃煤發(fā)電淘汰后實現(xiàn)；英國國家電網(wǎng)則決定延長兩座發(fā)電廠的4臺燃煤發(fā)電機組的使用壽命。

歐元硬幣及鍵盤上的歐元符號。孟鼎博攝（新華社）

歐洲多國調(diào)整能源政策的副作用也很明顯，對碳中和目標的質(zhì)疑聲音逐漸變大。8月22日，丹麥首都哥本哈根市宣布眼下放棄2025年前實現(xiàn)碳中和目標。哥本哈根放棄的理由是一家環(huán)保企業(yè)不符合政府碳捕捉方面的資助標準，這本是個技術性原因。然而，由于哥本哈根多年來以“環(huán)保先鋒”的形象示人，在歐洲能源危機的大背景下，此舉放大了對歐洲碳中和目標的質(zhì)疑。有觀點認為，歐洲各國追求“綠色能源”太激進，在需求變化不大的情況下，人為削減能源供應的做法推高了能源和大宗原材料的價格，而碳積分價格的上漲同樣助推了能源價格，因此歐洲碳中和目標過于超前并不合理。

其實，早在2021年冬季，歐洲能源價格就曾因“脫碳”政策影響抬升，導致當?shù)孛癖娚畛杀旧蠞q。有分析指出，烏克蘭危機發(fā)生后，歐洲雖然試圖通過能源供應多樣化、加大能源投資甚至節(jié)能等手段來減少對俄羅斯能源的依賴，加快向綠色能源轉(zhuǎn)型，但這不可能一蹴而就，歐洲對化石能源的依賴并非朝夕可變。面對持續(xù)的能源危機，歐洲至今仍然拿不出切實可行、能夠解決燃眉之急的辦法，對歐洲碳中和目標的考驗恐怕才剛剛開始。