華聲在線全媒體評論員 張軍 視頻 王玨

(資料圖片僅供參考)

舉國關注下，胡鑫宇失蹤案大白于天下。

2月2日，江西省、市、縣聯(lián)合工作專班在上饒市鉛山縣召開新聞發(fā)布會并通過多家媒體現(xiàn)場直播，通報胡鑫宇事件調(diào)查情況。會議時間不長，卻披露了大量信息，基本回應了公眾關切的疑惑，消除了廣大家長的不安情緒。

在國內(nèi)權威刑事技術專家現(xiàn)場指導下，省、市、縣公安機關聯(lián)合工作專班通過開展調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡鑫宇系自縊死亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場。

綜合警方的前后幾次公開通報，當公眾掌握的信息與警方基本對稱后，其實這個案情最終結(jié)果應該是在我們的意料之中。沒有所謂的陰謀、也沒有暗箱操作，之前誤導輿論的很多網(wǎng)絡信息是有人在故意造假傳謠。

發(fā)布會的詳情我就不再贅述了，我們關切的幾個困惑點都有解答。我從事政法報道多年，以我的經(jīng)驗我可以負責地講，胡鑫宇失蹤案雖然沒有按刑事案件立案，但調(diào)集的警力、動用的技偵刑偵手段已經(jīng)遠遠超過了一些重特大案件。這次公布的信息量之大也遠遠超過了一般刑事案件的尺度，應該是屬于特批的特事特辦。針對警方工作還存在的不足，比如在搜尋工作中對糧倉等部分重點區(qū)域，沒有真正完全做到橫向到邊、縱向到底，導致拖了這么長時間沒有破案找到人。警方也做了深刻檢討，并表示“將汲取教訓，舉一反三，進一步改進工作。”“對于社會的監(jiān)督，我們誠懇接受。”這些都有效地回應了解答了公眾的集體困惑，疏導了公眾的各種不滿情緒。

胡鑫宇事件發(fā)生后，網(wǎng)上眾說紛紜、真假難辨，出現(xiàn)了“熊貓血”、“胡鑫宇被老師殺死”等各類說法，攪得人心不安、群情激憤。3個多月來，在舉國關注下，人命關天啊，又是誰狗膽包天在造假傳謠，混淆視聽，誤導公眾呢？

在胡鑫宇失蹤事件發(fā)生后，確實有少數(shù)人為博眼球、蹭熱度，引流牟利，惡意編造傳播虛假信息，拼接炮制虛假視頻，造成惡劣影響，擾亂社會秩序。

目前，公安機關已梳理掌握網(wǎng)上杜撰虛假事實、制作虛假場景、炮制虛假錄音、拼接監(jiān)控視頻、假冒事件當事人等五大類共計120余種虛假信息。虛假信息的傳播不僅給當事人家屬帶來巨大傷害，干擾公安機關正常調(diào)查和搜尋工作，同時誤導公眾認知，向公眾傳遞不良價值觀，挑唆對立、引發(fā)恐慌，嚴重擾亂社會秩序。

公安機關已對少數(shù)故意編造、傳播謠言的人員依法進行了打擊處理。如陳某貴為博眼球、引流量，假冒“光頭”老師，拍攝威脅家屬私了的視頻上傳網(wǎng)絡，影響極其惡劣，目前檢察機關已依法對其決定逮捕。又如，栗某珺、栗某臣父子為吸粉引流，發(fā)布視頻杜撰因其為胡某宇事件發(fā)聲，家人遭威脅、親屬失蹤的虛假信息，目前公安機關已依法對兩人作出行政處罰。再如，陳某紅為其營銷賬號吸引流量，轉(zhuǎn)發(fā)“后山發(fā)現(xiàn)帶血被子”“胡某宇被老師殺死”等謠言信息，目前公安機關已依法對其作出行政處罰。

該抓的抓，該捕的捕！網(wǎng)絡不是法外之地，造謠、傳謠必將付出代價、承擔法律責任。