• <noscript id="tcrda"></noscript>
  • <em id="tcrda"><noframes id="tcrda"><noscript id="tcrda"></noscript>
  • <pre id="tcrda"></pre>

    <ins id="tcrda"><noframes id="tcrda"><ins id="tcrda"></ins>
      您的位置:首頁 >公益 > 正文

      消費者普遍對掃碼點餐表示理解 但對過度索要個人信息感到擔憂

      來源:中國之聲2021-03-15 16:12:14

      健康碼、乘車碼、付款碼、點餐碼……如今,越來越多的二維碼代替了公交卡、菜單等實體憑證,只要用手機軟件輕輕一掃就可以完成諸多操作,給我們的日常生活帶來不少便利,但同時也帶來了一些隱憂。

      以掃碼點餐為例,顧客明明只想點個菜,卻被要求關注公眾號,有的還要求驗證手機號碼、授權個人地理位置,更過分的還會讓顧客填寫姓名、性別、出生年月等個人信息,不然就不能點菜。不少顧客吐槽,“只是點個菜而已,有必要這樣嗎?”那么,商家如此操作是否合理?顧客又該如何避免隱私泄露?

      飯店掃碼點餐涉嫌信息過度搜集?消費者如何避免隱私泄露?

      飯店掃碼點餐搜集個人信息?

      加盟商稱有統一營銷體系

      掃碼點餐剛興起的時候,被不少店家當成提升點餐效率、降低人力成本的有效方式,只要一掃碼就能看菜單,每個菜都配有詳細的說明和圖片,不接觸就能點餐、結賬等等,的確給消費者帶來了便利。

      但現在,人們發現掃碼點餐有點“變味兒”了。經常中午在外用餐的天津白領于女士表示,原來一掃碼就能直接點餐了,但是現在每次掃完碼還要關注公眾號、輸入手機號、注冊會員等,要填很多東西。“有時候店里網不好還得重新填,半天都吃不上飯。”

      上海的王先生也對掃碼點餐有想法,尤其是有些飯店只提供掃碼點餐。“有一次我跟家里老人出去吃飯,老人視力不好就想看看菜單,這個掃碼形式他也玩不轉,但是店里沒有菜單。我感覺飯店可以掃碼點餐,但不能只能掃碼點餐吧。”

      近日,有媒體隨機走訪了100家餐廳,其中72家提供掃碼點餐服務,35家需要關注公眾號,20家還需要手機號注冊會員,填寫個人信息,不然就無法點餐,該媒體報道稱,絕大多數索要信息的飯店都是大型連鎖店。

      總臺央廣中國之聲記者在北京也隨機走訪體驗了多家餐廳。路邊小餐館一般可以在掃碼之后直接點餐,但一些知名連鎖餐廳都需要關注公眾號,關注之后才會彈出點餐頁面,同時需要顧客授權頭像、昵稱、地區等,不然也無法點餐。這些餐廳還不提供紙質菜單。

      記者:咱們只能用掃碼點餐?沒有菜單?

      服務員:嗯,你要冰粉嗎?

      記者:是,為什么只能用掃碼點?

      服務員:有的菜菜單上沒有,掃碼全部都更新了。

      加盟連鎖餐廳的劉女士告訴總臺央廣中國之聲記者,這是出于集團統一管理的需要,是一個統一的營銷體系。“你開個小店當然不需要會員信息,搭建一套體系也挺貴的,沒什么意義。但你加盟連鎖店都有統一的營銷體系,根據顧客的消費習慣做大數據分析,把大家喜歡點的餐點排在前面,對我們餐廳也有指導意義。讓人關注了或者注冊會員了就送點菜品、優惠券,這樣顧客心里也舒服。 ”

      消費者普遍對掃碼點餐表示理解

      但對過度索要個人信息感到擔憂

      總臺央廣中國之聲記者采訪發現,消費者普遍對餐廳使用掃碼點餐表示理解,但過度索要個人信息會讓他們感到不適和擔憂。一家餐飲系統提供商告訴總臺央廣中國之聲記者,掃碼之后的流程,餐廳自行設置,他們只是服務的提供者,并沒有強行要求商家設置這些步驟。

      供應商喬先生:我們是有一個后臺程序的,你可以通過后臺來進行相應操作,比如關注公眾號點餐或者直接點餐都是可以的,自己可以選擇設置要不要注冊會員,這些都可以按照自己的想法進行設置。你可以發營銷活動,比如每天用公眾號給會員推送,看他們要不要參加。

      對于搜集消費者信息會不會泄露隱私的問題,喬先生說,他們用的是自己搭建的云存儲,不用擔心信息泄露問題,他們也只是給商家提供信息的保存服務,并不會自己使用這些信息。

      供應商:客戶信息在我們后臺是可以看到的,比如來電的消費頻次、口味偏好等。

      記者:顧客個人注冊會員的信息不會泄露吧?

      供應商:不會,這些信息是直接保存到我們后臺的,我們跟很多大商家都有合作,如果有泄露風險他們也不會和我們合作。我們是有自己的云端的。

      專家:只提供單一點餐方式

      侵犯消費者自由選擇權

      中國消費者協會專家委員會、中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,現在商家通過掃碼點餐搜集信息的做法是一種過度索權的行為,只提供單一點餐方式,一定意義上也侵犯了消費者的自由選擇權。

      “這個索權既包括過度的采集,也包括超出了合法性、必要性、正當性的使用。因為點餐直接點就可以了,沒必要去收集到底誰在點餐,也沒有必要注冊會員,這是一個利用點餐作為借口進行過度索權的行為,本身也侵犯了消費者自由選擇的權利。甚至有一些商家會通過這些信息給消費者發精準的廣告。《民法典》也有規定,我們每個人都有安寧的權利,拒收廣告也是我們的權利。”

      朱巍介紹,目前《中華人民共和國個人信息保護法(草案)》已經提交審議,其中提到的一個觀點是不得以消費者拒絕提交信息而拒絕提供服務,還提到了最小傷害原則和比例原則,商家只能對消費者索取其提供服務范圍內的個人信息。

      朱巍建議消費者在日常生活中注意保護個人信息,不要貪圖一時的優惠去隨意提供。“不要隨便去關注一些公眾號、小程序或者服務號,這里面經常出現一種營銷方式,在你關注注冊之后,會省幾塊錢或者給你發一個紅包,收到紅包就需要提取到銀行卡里,為了幾毛錢去填銀行卡信息,把賬號密碼都輸進去,風險非常高。現在幾乎所有服務都有相關的注銷程序,也要注意謹防在注銷的時候被過度索權。目前國家也在清理這種過度索權的類型,大家還是要防患于未然。”

      最近更新

      国产成人无码久久久精品一| 狠狠人妻久久久久久综合蜜桃| 中文字幕精品久久久久人妻| 99久久精品免费看国产一区二区三区| 青草国产精品久久久久久| 狠狠久久综合伊人不卡| 色综合久久久久无码专区| 国产精品午夜久久| 久久天天躁狠狠躁夜夜avapp | 久久久久久曰本AV免费免费| 国产情侣久久久久aⅴ免费| 亚洲精品无码久久不卡| 99精品伊人久久久大香线蕉| 久久亚洲精品成人AV| 久久九九久精品国产免费直播| 国产亚洲美女精品久久久| 久久久久久久久久久久中文字幕| 亚洲精品无码久久久| 久久精品免费大片国产大片| 久久免费美女视频| 成人久久综合网| 久久香蕉超碰97国产精品| 久久久久久久精品妇女99| 日本国产精品久久| 久久精品视频91| 欧美日韩精品久久久免费观看| 色综合久久中文综合网| 狠狠色丁香久久综合五月| 99久久婷婷国产综合亚洲| 一本久久a久久精品亚洲| 久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码影视| 日韩va亚洲va欧美va久久| 亚洲欧美国产日韩综合久久| 欧美大战日韩91综合一区婷婷久久青草| 亚洲国产精品久久| 精品久久人人做人人爽综合| 国产农村妇女毛片精品久久| 亚洲日本va午夜中文字幕久久| 日日狠狠久久偷偷色综合0| 精品综合久久久久久97| 久久综合给合久久国产免费|